Pour ou contre l’ordre alphabétique

Il est rare que je ne sois pas d’accord avec Seth Godin, sauf quand il parle anglais . Or récemment Seth (vous permettez que je l’appelle Seth ?) nous déclara (tout de go forcément) :

L’ordre alphabétique est obsolète (en anglais souligné Alphabetical order is obsolete). Avec force exemples démontrant qu’une présentation par ordre d’apparition à l’écran, par age du capitaine ou par mesure de sécurité , est bien plus précise et appropriée qu’une bête présentation par ordre alphabétique.

Eh bien non, ser Chet, euh je veux dire cher Seth, pour ma part j’aime bien, voire je préfère que mon autoradio me donne la liste des stations par ordre alpha. Comme ça je sais retrouver facilement Rire et Chansons que les gamins déprogramment des stations préréglées pour mettre NRJ ou autres Nostalgie.

Un exemple parmi d’autres , et plus sérieux, je n’ai pas trouvé d’autre système de présentation qui permette d’afficher des rubriques communes dans un portail intranet partagé par de multiples structures .
Je m’explique : on aurait tendance à mettre en premier ce qui sert le plus à une population donnée. OK mais en fonction des populations, le choix n’est pas forcément le même. La société X voudra son classement à elle, et de même pour la structure Y. Et que fait-on quand on a un affichage commun et unique, et pour mettre tout le monde d’accord ? Un brave ordre alphabétique des familles.

Dernier argument : l’ordre alphabétique est connu de tous, chacun est capable de classer par ordre alpha sans effort démesuré, et ce classement est détecté de façon évidente (et donc compris) par le lecteur. Trois bonnes raisons de boire Contrex de demander à Seth quelle mouche l’a piqué ?

Seth a dit : Blog interne !

Seth a dit :

The internal blog

 

I think it’s time you put up a blog for internal use.

Use a password if you like.

Use it as an internal diary, a way of tracking each day so that a month or a year from now, you can look back at where you were and how you dealt with the issue of the day. Even if no one else on your team reads your blog, the act of creating it will be worthwhile.

Perspective is worth a lot more than it costs.

Ce qui pourrait se traduire par Google ou par Ray dacteur (cherchez la différence) :

Je crois qu’il est temps pour vous de démarrer un blog à usage interne.
Utilisez un mot de passe si vous le souhaitez.

Utilisez le comme un livre de bord, comme un moyen de garder une trace afin que dans un mois ou un an, vous puissiez revenir à l’endroit où vous étiez et vous souvenir de comment vous avez traité de la question de la journée. Même si aucune autre personne sur votre équipe ne lit votre blog, l’acte de création en lui-même sera utile.

La perspective rapporte beaucoup plus qu’elle ne coûte.

Ok, je fais un blog interne !

PS : un blog “interne” c’est un blog visible uniquement dans la sphère de l’entreprise, ce qui sous-entend avoir le droit de faire un blog, avoir une plate-forme de blog, pouvoir promouvoir son blog, etc … j’essaie, un peu dans le noir pour le moment, mais la lumière viendra peut-être un jour, et comme dit Seth (qui est mon autre ami après Google), rien que l’aspect création et trace pour l’avenir est utile.

Petite réflexion en passant : il m’est apparu ce matin en me rasant que Sarkozy était *vraiment* président de la république que les blogs étaient un des rares outils où l’accent est mis sur le transitoire, sur ce qui va se passer ou ce qui va être publié, et beaucoup moins sur les archives, moteurs de recherche internes, etc… le blog est l’outil de la vie qui passe …